Ухвала від 28.12.2015 по справі 199/9744/15-ц

Справа № 199/9744/15-ц

(2/199/4079/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Міністерство юстиції України про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання права спільної часткової власності на квартиру;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання права спільної часткової власності на квартиру, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Так, позивачами недоплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, оскільки ними сплачено кожним по 250,00 грн., а необхідно по 487,20 грн. Отже кожному позивачу необхідно доплатити по 237,20 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає повторному залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Міністерство юстиції України про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання права спільної часткової власності на квартиру повторно залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Суддя