Справа № 199/9223/15-п
(3/199/3442/15)
іменем України
04.12.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новосибірська, 49, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
20.11.2015 року близько 13-00 години гр. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 70 по вул. Калинова в м. Дніпропетровську здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме овочів з рук у невстановленому для цього місці, без документів.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2015 року серії ДН № 024598; рапортом працівника поліції; протоколом огляду від 20.11.2015; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівлі з рук у невстановлених місцях.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, кількість продуктів, якими ОСОБА_1 торгував, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу закрити в силу малозначності скоєного ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя І.В. Дяченко