Справа № 199/8548/15-п
(3/199/3142/15)
іменем України
16.11.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карпенка Карого, 35, раніше судимого -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом ОВС, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: 01.04.2015 року в період часу з 09:00 години до 18:00 години не з'явився в АНД РВ вул. Новоселівська, 17, де знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Синельниківський міськрайонним судом Дніпропетровської області від 07.08.2014 року, чим порушив правила адміністративного нагляду. В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, знаходиться в місцях позбавлення волі.
ОСОБА_1 не з'явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу за його відсутністю.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2015 року серії ДН № 109389; рапортом співробітника міліції; довідкою про звільнення; копією ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.08.2014 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду.
Разом з тим, ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки адміністративний матеріал надійшов в суд 06.11.2015 року, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки протокол про притягнення до адміністративної відповідальності складений 06.04.2015 року, а саме адміністративне правопорушення скоєно 01.04.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя І.В. Дяченко