Справа № 199/7017/15-ц
(2/199/3288/15)
19.10.2015 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Коломієць Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особа: Амур-Нижньодніпровська районна у м. Дніпропетровську рада в особі Управління-служби у справах дітей, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особа: Амур-Нижньодніпровська районна у м. Дніпропетровську рада в особі Управління-служби у справах дітей, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
19 жовтня в судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 доказів, а саме:
-належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1;
-належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого 04.11.2014 року, а також оригінали вищевказаних доказів.
Забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Керуючись ст. ст.133,139 України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити частково.
Витребувати докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особа: Амур-Нижньодніпровська районна у м. Дніпропетровську рада в особі Управління-служби у справах дітей, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, а саме від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9:
-належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1;
-належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого 04.11.2014 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя