Справа № 199/2021/13-ц
(2/199/1604/13)
іменем України
07 березня 2013 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
11.03.2013 року Амур-Нижньодніпровським судом було відкрито провадження по аналогічній цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження за його позовом.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: