Ухвала від 22.04.2013 по справі 199/2697/13-а

Справа № 199/2697/13-а

(2-а/199/145/13)

УХВАЛА

08 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ГАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне провопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС роти ДПС ГАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне провопорушення.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ГАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне провопорушення та призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 07 травня 2013 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 07 травня 2013 року.

Крім того відповідач ( суб'єкт владних повноважень) зобов'язанний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець

Попередній документ
68522238
Наступний документ
68522240
Інформація про рішення:
№ рішення: 68522239
№ справи: 199/2697/13-а
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 04.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху