Справа № 199/1953/13-ц
(2-о/199/61/13)
іменем України
07 березня 2013 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, однак дана заява підлягає поверненню позивачу, як непідсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно наданої довідки обласного адресного бюро заявник ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться. Належних доказів щодо проживання на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, а саме за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Попудренко, 40, заявником суду не надано.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що дана справа суду не підсудна, тому, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України;
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику, роз'яснив право повторного звернення з даними вимогами в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії, шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя: