Справа № 199/1408/13-ц
(8/199/2/13)
іменем України
11 лютого 2013 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви територіальної громади в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про перегляд рішення суду від 18 вересня 2008 року за нововиявленими обставинами;
Завяник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на самовільні будівлі.
11.02.2013 року до суду надійшла заява від представника заявника, в якій він просить повернути йому заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, дана заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Заяву територіальної громади в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про перегляд рішення суду від 18 вересня 2008 року за нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: