Справа № 199/510/13- ц
(2/199/1289/13)
Іменем України
21 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Чорнойван О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 23 грудня 2005 року між сторонами був укладений кредитний договір № 8/2005/840-К/538-А, згідно з яким відповідачу було надано у тимчасове користування грошові кошти у сумі 9763 доларів США на підставі відсоткової ставки у розмірі 10% річних строком до 20.10.2011 року. Відповідно до пункту 3.4.2 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 20 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 216 дол. США.
Відповідач належним чином не виконав умови вказаного договору, порушив графік погашення кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим станом на 24.09.2012 року загальна заборгованість по кредиту становить 35732,95 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 285613,47 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 23 грудня 2005 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № 8/2005/840-К/538-А, згідно з яким відповідачу було надано у тимчасове користування грошові кошти у сумі 9763 доларів США на підставі відсоткової ставки у розмірі 10% річних строком до 20.10.2011 року. Відповідно до пунктів 3.4.2, 3.4.3 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 20 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 216 дол. США.
Станом на 24.09.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем складає:
- заборгованість по кредиту - 5695,17 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 45521,49 грн.;
- заборгованість по відсоткам - 2251,92 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 17999,60 грн.;
- заборгованість по штрафам - 976,30 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 7803,57 грн.;
- заборгованість по пені - 25373,46 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 202810,07 грн.;
- заборгованість по комісії - 1436,10 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 11478,75 грн.
За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у сумі 10359, 49 доларів США (заборгованість по тілу кредиту , заборгованість по відсоткам, штрафам та комісії).
При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення в повному обсязі позовних вимог про стягнення заборгованості по пені у розмірі 25373,46 доларів США виходячи з того, що відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки нарахований розмір пені значно перевищує розмір збитків позивача, суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по пені за кредитним договором в сумі 5000 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 39965 грн.
Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 15359,49 доларів США.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1227 грн. 68 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 214, 215, 224, 81, 88, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2005/840-К/538-А від 23 грудня 2005 року в розмірі 15359,49 доларів США, яка складається з: заборгованість по кредиту - 5695,17 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 45521,49 грн.; заборгованість по відсоткам - 2251,92 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 17999,60 грн.; заборгованість по штрафам - 976,30 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 7803,57 грн.; заборгованість по пені - 5000 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 39965 грн.; заборгованість по комісії - 1436,10 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 11478,75 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1227,68 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: