Ухвала від 11.03.2013 по справі 199/590/13-ц

Справа № 199/590/13- ц

(2/199/1334/13)

УХВАЛА

04 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, про визнання угоди купівлі-продажу дійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, про визнання угоди купівлі-продажу дійсною.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не залучено до участі у справі Дніпропетровську міську раду та відповідно не надано копії документів для вручення представнику Дніпропетровської міської ради.

Крім того зміст позовних вимог не відповідав прохальній частині позовної заяви, а саме позивачем надана позовна заява про визнання угоди купівлі-продажу дійсною, а в прохальній частині позову він просить визнати за ним право власності на домоволодіння №20 А по вулиці Приозерній в місті Дніпропетровську.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвалу судді від 24 січня 2013 року про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав 13 лютого 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Вважаю, що у позивача було достатньо часу усунути зазначені недоліки, строк встановлений для усунення недоліків минув, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, про визнання угоди купівлі-продажу дійсною вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець

Попередній документ
68521790
Наступний документ
68521792
Інформація про рішення:
№ рішення: 68521791
№ справи: 199/590/13-ц
Дата рішення: 11.03.2013
Дата публікації: 04.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу