Справа № 199/1184/13- ц
(2-п/199/30/13)
іменем України
14 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Подорець О.Б., при секретарі Голубніченко В.О., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
Заявник - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, оскільки його неявка в судове засідання була викликана тим, що він особисто не отримував судової повістки про слухання справи на 27 листопада 2012 року і тим самим не мав можливості надати докази, приймати участь у їхньому дослідженні та доведення їхньої переконливості перед судом.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву і просив її задовольнити, зазначивши крім іншого, що під час розгляду справу не були досліджені обставини за яких відповідач добровільно надав допомогу позивачу.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з'явився в судове засідання 27 листопада 2012 року та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а саме неналежного повідомлення його судом, і докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.231,232,209-210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та призначити справу до розгляду в загальному порядку об 11 годині 30 хвилин 25 березня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду видати учасникам процесу негайно після її проголошення.
Суддя О.Б.Подорець