Ухвала від 02.10.2012 по справі 2-1586/11

Справа № 2-1586/11

(2/401/482/12)

УХВАЛА

іменем України

02 жовтня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС»до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми.

У судове засідання 13.09.2012 року та повторно 02.10.2012 року позивач не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов Комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС»до ОСОБА_1 про стягнення суми, - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального Комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС»до ОСОБА_1 про стягнення суми - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
68521343
Наступний документ
68521345
Інформація про рішення:
№ рішення: 68521344
№ справи: 2-1586/11
Дата рішення: 02.10.2012
Дата публікації: 04.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2011)
Дата надходження: 11.08.2011
Предмет позову: встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
01.12.2020 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Божович Володимир Стахович
Бронниківська сільська рада Рівненського району Рівненської області
Дорофій Володимир Степанович
Ємельянов Антон Володимирович
Ільков Олександр Володимирович
Клименко Сергій Дмитрович
ПОП Михайло Олександрович
ТОВ "Верус"
Тужилівська сільська рада
позивач:
Дорофій Олена Михайлівна
Ємельянова Тетяна Валеріївна
Ількова Марина Анатоліївна
Мовчій Руслана Василівна
ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПОП Еріка Миколаївна
Симпольський Микола Юхимович
Шулик Оксана Василівна
боржник:
Мельничук Лариса Михайлівна
заінтересована особа:
Південний відділ державної виконавчої служби у м.Кам'янське Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціії ( м.Дніпро)
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"