Ухвала від 19.09.2012 по справі 2-659/11

Справа № 2-659/11

(2/401/231/12)

УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах непрацездатної ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про надання дозволу на приватизацію житла,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на приватизацію житла.

У судове засідання 13.07.2012 року та повторно 19.09.2012 року позивач не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов ОСОБА_1 в інтересах непрацездатної ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про надання дозволу на приватизацію житла, - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах непрацездатної ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про надання дозволу на приватизацію житла - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: