Справа № 401/13613/12
(3/401/5172/12)
іменем України
27.12.2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП,-
15.11.2012 року близько 13-00, у приміщенні складу по вул.Калинова, 45А у м.Дніпропетровську, був виявлений факт порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом ОСОБА_1, а саме який займався збором металобрухту без відповідних документів дозволяючи даний вид діяльності, а саме договору на оренду приміщення.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи працівниками міліції, вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 615310 від 15.11.2012 року; постановою про відмову порушені кримінальної справи від 16.11.2012 року; протоколом усної заяви від 12.11.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; зверненням мешканців будинку №45 та №47 по вул.Калинова у м.Дніпропетровську; рапортом працівника міліції; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, відповідно до яких він провину визнав.
Дослідивши докази вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, як порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
Разом з тим, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки згідно ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв”язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопрушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв”язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя: Воробйов В. Л.