Ухвала від 27.12.2012 по справі 2-2348/11

Справа № 2-2348/11

(2/401/619/12)

УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2012 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - Спаї В.В.,

при секретареві -Пантелєєвій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виробничого -комерційного приватного підприємства «Альт-Плюс»про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виробничого -комерційного приватного підприємства «Альт-Плюс»про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями; 27.12.2012 р. до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у тому разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, як вбачається з матеріалів судової справи та було встановлено судом, позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду; наслідки процесуальної дії щодо залишення позову без розгляду позивачеві відомі, про що остання власноруч зазначила, тому для суду вбачаються правові підстави для задоволення поданої позивачем заяви та, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виробничого -комерційного приватного підприємства «Альт-Плюс»про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Попередній документ
68521186
Наступний документ
68521188
Інформація про рішення:
№ рішення: 68521187
№ справи: 2-2348/11
Дата рішення: 27.12.2012
Дата публікації: 04.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.06.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.04.2019
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із зняттям з реєстраційного обліку та за зустрічною позовною заявою про визнання недійсними договору про іпотечний кредит та іпотечного договору, -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕСЕЛОВ В М
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТЯШ ТАІСІЯ ЛЕОНІДІВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВА О Ф
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕСЕЛОВ В М
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТЯШ ТАІСІЯ ЛЕОНІДІВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВА О Ф
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Літінський Вячеслав Євгенійович
Лукінчук Оксана Дмитрівна
Макарова Ірина Олександрівна
Мельничук Ігор Анатолійович
Мірошник Віктор Сергійович
Москалець Валентина Вікторівна
ООО "Ра-курс-Бел"
Рожко Владислав Леонідович
позивач:
ПП "Д.Ю.М."
Каракулакова Наталя Іванівна
Коломийська районна державна адміністрація в інтересах Лукинчука Михайла Васильовича, Лукинчука Любомира Васильовича
Криворучко Ігор Олександрович
Літінська Анжела Олексіївна
Мірошник Альона Леонідівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Рожко Іва Юріївна
заявник:
Дмитренко Алла Петрівна
Дмитренко Євген Миколайович
Лукинчук Василь Михайлович
представник заявника:
Оснач Олена Анатоліївна
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА