Ухвала від 27.12.2012 по справі 401/13584/12

Справа № 401/13584/12

(2/401/5209/12)

УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:

· позов не розписаний та не конкретизований;

· не зазначено, чи є в домоволодінні самовільні будівлі, чи введенні вони в експлуатацію;

· не надано жодного правовстановлюючого документу на спірне домоволодіння або на виділ земельної ділянки ані на ім'я спадкодавців, ані на іншу особу;

· не зрозумілі підстави залучення в якості відповідача КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», не залучено до справи Дніпропетровську міську раду;

· не зрозуміло, з якого розрахунку визначена ціна позову та сплачений судовий збір;

· не зазначені та не надані докази, які підтверджують, що брат позивачки ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті батьків;

· не зрозумілі вимоги щодо зобов'язання КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»та Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори вчинити певні дії.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху і надати позивачці строк до 15.11.2012 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко