Ухвала від 30.08.2017 по справі 675/1322/17

копія

Провадження № 11-кп/792/574/17

Справа № 675/1322/17 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія: ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

30 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року затверджено угоду про примирення, укладену 30 червня 2017 року між потерпілими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , а останнього засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

16 серпня 2017 року прокурор подав на зазначений вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати в частині вирішення долі речових доказів та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Речові докази, а саме: автомобіль марки «OPEL Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України - конфіскувати, в решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя приходить до висновку, що апеляційне провадження за поданою прокурором апеляційною скаргою відкрите бути не може з наступних підстав.

Згідно приписів п. 3 ч. 3 ст. 394 КПК України вирок суду в даному провадженні може бути оскаржений прокурором виключно з підстав: затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями

Як видно з поданої апеляційної скарги прокурор оскаржує вирок суду з підстав, з яких воно не може бути оскаржене згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин в апеляційного суду відсутні підстави для відкриття провадження за поданою прокурором апеляційною скаргою, тому в відкритті провадження слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст. 394, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2

Попередній документ
68521123
Наступний документ
68521125
Інформація про рішення:
№ рішення: 68521124
№ справи: 675/1322/17
Дата рішення: 30.08.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка