Справа № 688/1275/17
Провадження № 22-ц/792/1604/17
29 серпня 2017 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, запропоновано апелянту сплатити судовий збір.
Копію ухвали апеляційного суду апелянтом отримано 15.08.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали ОСОБА_1 не виконав.
За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук