Справа № 686/15175/17
іменем України
29 серпня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
У серпні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 просить справу направити Городоцькому районному суду за фактичним місцем його реєстрації та проживання, оскільки діти є повнолітніми.
У судовому засіданні позивач заперечує про направлення справи за місцем проживання відповідача.
Суд, заслухавши доводи відповідача та заперечення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд ухвалою суду передає справу на розгляд іншому суду.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду 07 серпня 2017 року було відкрито провадження по даній цивільній справі за місцем проживання відповідача, однак діти від шлюбу є повнолітніми, і позивач не має права на вибір підсудності.
Натомість за копією паспорта відповідача, долученого до клопотання місце реєстрації значиться с. Тростянець Городоцького району Хмельницької області.
Позивач права на вибір підсудності відповідно до статті 110 ЦПК України не має.
Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Тому суд приходить до висновку, що дана справа має бути передана на розгляд до належного суду, оскільки у разі виникнення умов для порушення встановлених законом правил підсудності, тягне за собою скасування рішення суду.
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, цивільну справу слід направити для розгляду до Городоцького районного суду Хмельницької області за місцем знаходженням та проживанням відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 114, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
Цивільну справу №686/15175/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області (м. Городок Хмельницької області, вул. Шевченка, 48.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: