Справа № 686/16634/17
29 серпня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Красилівського району Хмельницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше несудимого,
кримінальне провадження за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240000000163 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки досудовим слідством встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що останній може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого та інших підозрюваного, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Із клопотання вбачається, що 03липня 2017 року, близько 05 години 40 хвилин, ОСОБА_5 не маючи посвідчення водія, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, нехтуючи вимогами п.п. 2.1 (а) та 2.9 (а Правил дорожнього руху України (далі по тексту - Правила), керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в с. Оріхівка Старокостянтинівського району Хмельницької області по вул. Вигіннавід вул. Центральна в напрямку до с. Великий Чернятин Старокстянтинівського району Хмельницької області, діючи легковажно, не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, не обрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд автомобіля на узбіччя та допустив наїзд на стовбур дерева. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажирка ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, які знаходяться в причинному зв'язку з її смертю.
29.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, з метою зміни показів останніми, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Підозрюваний в судовому не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями з: протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 03.07.2017; висновку судово-токсикологічної експертизи №1317, від 07.07.2017; висновку судово-медичної експертизи №45 від 21.08.2017; висновку судово-медичної експертизи №58 від 03.07.2017; висновку судової автотехнічної експертизи №3857/17-26 від 25.07.2017; іншими матеріалами кримінального провадження.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, крім того на даний час ОСОБА_5 постійного місця роботи не має, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1,3,5 ст.177 КПК України, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 181,193-196,369-372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23 жовтня 2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-в період часу з 20:00 години до 07:00 години не залишати, без дозволу слідчого, прокурора та суду, місце свого проживання с. Оріхівка Старокостянтинівського Хмельницької області;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Хмельницькій області для контролю за поведінкою ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1