Справа № 686/19933/15-ц
01 серпня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі :головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду апеляційну скаргу
ОСОБА_1»яни Вікторівни
на ухвалу суду про відмову в прийнятті зустрічного позову
В провадженні Хмельницького міськрайоного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов про припинення зобов»язань за договором поруки.
Проте, ухвалою Хмельницького міськрайонногоо суду від 17.07.2017 року відмовлено у прийняттяі зустрічного позову з мотивів, що суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу про відмову в прийнятті зутстрічного позову, вважає її такою, що вона прийнята з порушенням вимог закону, позаяк вона порушує права ОСОБА_1 на справедливий суд, гаранотоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Перевіривши доводи апелянта та матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних мотивів.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суд при постановленні ухвали про відмову в прийнятті зустрічного позову роз»яснював апелянту про те, що ОСОБА_1 не позбавлена можливості подати такий позов до суду в загальному порядку окремо від основного позову.
За таких обставин слід повернути апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суд -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1»яні Вікторівні на ухвалу суду про відмову у прийнятті зустрічного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :