Справа № 681/1310/17
30.08.2017 року. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Горгулько Н.А.,
при секретарі Олійник Л.А.,
розглянувши подання старшого державного виконавця Полонського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, -
встановив:
30 серпня 2017 року до Полонського районного суду надійшло подання старшого державного виконавця Полонського районного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2. В поданні державний виконавець посилається на те, що на виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавчий лист № 2-4301 виданий Івано-Франківським міським судом 22.12.2008 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/3 частині всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.12.2007 р.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, подав до суду заяву в якій просить слухання справи проводити у його відсутності.
Дослідивши подання, вивчивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, може звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням, або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до положень ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
В силу ст.33 ч.1 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України” від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.
Пунктом 5 частини 1 статті 6 цього Закону передбачено як підстави для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
З матеріалів справи вбачається, що з 16.03.2011 року на виконанні у Полонському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/3 частині всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.12.2007 р.
Із доданих до подання документів не вбачається обставин, які б вказували на доведеність факту ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, хоча законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон не за сам факт невиконання зобов'язань, а саме за ухилення від виконання зобов'язань.
Зміст подання державного виконавця не містить посилань на ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду, а наявність у нього невиконаних майнових зобов'язань, не є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, що є крайньою мірою, спрямованою на забезпечення виконання рішення суду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні даного подання.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд
У поданні старшого державного виконавця Полонського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: