Справа № 682/1332/17
Провадження № 2-а/682/59/2017
30 серпня 2017 року Славутсмький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., в ході судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування постанови в справі про порушення митних правил №0050/40000/17 від 04.05.17р.,
До початку судового розгляду до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Зеленській В.І. з тих підстав, що у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування постанови в справі про порушення митних правил №0050/40000/17 від 04.05.17р. суддя Зеленська В.І. 15.05.2017 р постановила ухвалу про повернення позовної заяви позивачу для звернення до належного суду, яка скасована ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 р. Ухвалою апеляційної інстанції встановлено, що суддя Зеленська В.І. прийшла передчасного висновку про неможливість розгляду вказаної справи та наявності підстав для повернення адміністративного позову.
Наведені обставини викликають сумнів у позивача в неупередженості судді.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 30.08.2017 р не з"явився, пояснень з приводу заявленого відводу не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Дослідивши заяву про відвід, враховуючи те, що у позивача виникають сумніви у неупередженості головуючого судді, суд знаходить за необхідне відвід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд
Задовольнити відвід головуючому судді Зеленській В.І.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Зеленська В. І.