Ухвала від 29.08.2017 по справі 679/1034/17

Провадження № 1-кс/679/212/2017

Справа № 679/1034/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 15.01.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 15.01.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000334 від 11.08.2016 року.

Згідно ч.1, 2 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У ч.1 ст.303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб'єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора при досудовому розслідуванні.

Відповідно до поданої ОСОБА_2 скарги, копію постанови слідчого від 15.01.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000334 отримав її представник ОСОБА_4 ввечері 15.08.2017 року.

Водночас, як встановлено слідчим суддею, в матеріалах скарги відсутні будь-які докази того, що копію оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 15.01.2017 року отримано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 саме 15.08.2017 року, що позбавляє слідчого суддю повно та об'єктивно вирішити скаргу по суті.

З огляду на викладене, скаргу ОСОБА_2 слід повернути останній, що не позбавляє її права повторного звернення зі скаргою до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України, долучивши до скарги докази отримання 15.08.2017 року її представником копії оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 15.01.2017 року.

Керуючись ст.303, ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 повернути останній.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
68520807
Наступний документ
68520809
Інформація про рішення:
№ рішення: 68520808
№ справи: 679/1034/17
Дата рішення: 29.08.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи