Рішення від 28.08.2017 по справі 677/1013/17

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1013/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

за участі секретаря Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Михайловецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та факту належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 виконкомом Красилівської районної ради 04.08.1989 - ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михайлівці Красилівського району помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та інше майно. Однак, звернутись за оформленням спадщини після смерті батька ОСОБА_2 він не має можливості, оскільки в його свідоцтві про народження батько записаний по батькові як "ОСОБА_2". Хоча в його свідоцтві про народження він записаний по батькові як "ОСОБА_2". Вказана помилка виникла внаслідок того, що при реєстрації шлюбу, який здійснювався його батьками в м.Воркута Комі АРСР у 1974 році батько по батькові був записаний як "ОСОБА_2". Коли він звернувся до нотаріальної контори з питанням про оформлення спадщини, нотаріусом йому було роз'яснено, що йому необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа для спадкодавця. Той факт, що померлий ОСОБА_2 був його батьком підтверджується його свідоцтвом про народження, з якого слідує, що в них однакові прізвища, по батькові він вказаний "ОСОБА_1", підтверджується випискою з погосподарських книг с.Михайлівці Красилівського району, в яких зазначено, що він є сином ОСОБА_2 Крім того, батько по батькові неправильно записаний в свідоцтві про право власності на житловий будинок, у якому вони проживали разом та в якому він продовжує проживати після смерті батька. Так, у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок з надвірними будівлями батько записаний як ОСОБА_2, що також є невірним, оскільки при народженні батько є ОСОБА_2. Той факт, що свідоцтво належить ОСОБА_2 підтверджується випискою з погосподарських книг, свідоцтвом про народження батька, його паспортом. Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 виконкомом Красилівської районної ради 04.08.1989 - ОСОБА_2.

У судове засідання заявник надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Михайловецької сільської ради Хмельницької області в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Дослідивши надані докази, суд приходить до однозначного висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 виконкомом Красилівської районної ради 04.08.1989 - ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, довідкою № 447 від 11.07.2017 Михайловецької сільської ради Красилівського району, витягами з погосподарських книг від 11.07.2017 Михайловецької сільської ради: № 1 за 2016-2017 роки, № 2 за 2011-2015 роки, № 1 за 2006-2010 роки, № 1 за 2001-2005 роки, № 2 за 1996-2000 роки, № 3 за 1991-1995 роки, № 2 за 1986-1990 роки, свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 04.08.1989, рішенням Воркутинського міського нарсуду Комі АРСР від 12.07.1979.

Суд вважає, що наданих ОСОБА_1 доказів достатньо для задоволення його заяви про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та факту належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 виконкомом Красилівської районної ради 04.08.1989 - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі стст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про встановлення факту його родинних відносин із ОСОБА_2 та факту належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 виконкомом Красилівської районної ради 04.08.1989, ОСОБА_2, а тому його заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 11, 15, 16, ЦК України, стст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Воркута Російської РФСР.

Встановити факт, що свідоцтво від 04.08.1989 про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_2 виконкомом Красилівської районної ради, належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН

Попередній документ
68520770
Наступний документ
68520772
Інформація про рішення:
№ рішення: 68520771
№ справи: 677/1013/17
Дата рішення: 28.08.2017
Дата публікації: 04.09.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення