Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
21 серпня 2017 року Справа № 673/929/17 Провадження № 3/673/350/17
м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Деражня Хмельницької області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.06.2017 року біля 16 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці Слобода в м. Деражня Хмельницької області, поблизу будинку №44 образливо чіплялася до громадянки ОСОБА_3 і намагалася вчинити з нею бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та просить її суворо не карати.
Вина правопорушниці, крім того, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №892620 від 14.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1, котрий представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі доручення Хмельницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 2017 року, просить прийняти до уваги похилий вік правопорушниці, ті обставини, що вона щиро розкаялася у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та закрити провадження у справі, звільнивши ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності із оголошенням їй усного зауваження.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто вчинення дрібного хуліганства.
Разом із цим, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушниці заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається повне визнання вини, щире розкаяння винної та вчинення вказаного правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
При розгляді даної справи по суті суд також бере до уваги положення ст. 22 КУпАП, якою визначено, що при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на те, що у законодавстві не закріплено визначення малозначного правопорушення та відсутні вказівки на його ознаки, суд, в даному конкретному випадку вирішує питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Такі висновки суду щодо малозначності діяння обґрунтовуються наявністю низки вказаних вище пом'якшуючих обставин, даними щодо особи правопорушниці, а також відсутністю суспільної шкоди від вчиненого нею діяння та наявністю доказів, які підтверджують зазначене.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушниці від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 160, 276-280 та 283-285 КУпАП, суддя,-
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням їй, провадження у справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5