Ухвала від 23.08.2017 по справі 2-165/11

Справа № 2-165/11

УХВАЛА

23 серпня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 23 березня 2011 року по справі №2-165/2011р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ СГІРФО Волочиського РВ УМВС, про усунення перешкод користування квартирою, виселивши з неї відповідачів, зобов'язавши їх знятися з реєстраційного обліку.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви не додано копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, оскільки подано копію заяви та доданих документів в одному примірнику.

Заявникові необхідно було подати копії заяви та копії всіх доданих до неї матеріалів в чотирьох примірниках за кількістю осіб, які беруть участь у справі (ОСОБА_2І, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ СГІРФО Волочиського РВ УМВС).

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків заяви, а саму заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 121, 208-210, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: