Справа № 1-в/593/40/2017
"29" серпня 2017 р. Бережанс ький районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання Підгаєцького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лиса Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком суду,-
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку терміном 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України покладено на нього обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Підгаєцький районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, вказуючи, що засуджений ОСОБА_4 , незважаючи на те, вироком суду на нього покладені обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, жодного разу не з"явився в Підгаєцький районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та по місцю проживання відсутній, а так як останній без дозволу кримінально-виконавчої системи 1 липня 2016 року у пункті пропуску Рава-Руська перетнув митницю та з цього часу в Україну не повернувся, тобто порушив покладені на нього обов”язки, а тому Підгаєцький районний сектор з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення його для реального відбування покарання, призначеного вироком Монастириського районного суду від 30 червня 2016 року.
Представник Підгаєцького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, надіслав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, подане ним клопотання підтримує, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання в зв'язку з його необґрунтованістю. Крім цього вказав, що клопотання є передчасним так як відсутність засудженого в судовому засіданні не дає можливості суду з'ясувати дійсні причини невиконання ОСОБА_4 покладених на нього судом обов'язків.
Суд, вивчивши клопотання Підгаєцького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи із наступного.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що 30 червня 2016 року вироком Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України і засуджено до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку терміном один рік та на підставі ст.76 КК України покладено на нього обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
І хоч вирок Монастириського районного суду від 30 червня 2016 року набрав законної сили та був звернутий до виконання у Підгаєцький районний сектор кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, однак, незважаючи на неодноразові виклики засудженого, він у кримінально-виконавчу інспекцію не з”являвся, а застосовані до засудженого ОСОБА_4 розшукові заходи не дали жодних результатів, оскільки останній ще 01 липня 2016 року в пункті пропуску Рава-Руська перетнув митний кордон та з того часу на Україну не повертався.
Згідно ч. 1 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного
покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд подання може бути проведений без участі засудженого лише у разі його належного повідомлення про місце та час розгляду подання, а так як засуджений ОСОБА_4 надісланої судом повістки не отримав, оскільки він по місцю проживання відсутній, а тому розгляд вищевказаного подання у його відсутності є неможливий.
Враховуючи вищевикладене та погоджуючись з позицією прокурора щодо безпідставності внесеного представником Підгаєцького районного сектору з питань пробації клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки вважає його передчасним так як відсутність засудженого в судовому засіданні позбавляє суд можливості з'ясувати дійсні причини (суб'єктивні, об'єктивні) невиконання засудженим ОСОБА_4 покладених на нього судом обов'язків.
А крім того, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а фактично засуджений ОСОБА_4 хоч був 1 вересня 2016 року поставлений на облік у Підгаєцькому районному секторі з питань пробації, однак уповноваженим органом з питань пробації його не було письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання Підгаєцького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення його для реального відбування покарання, призначеного вироком Монастириського районного суду від 30 червня 2016 року- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Бережанський районний суд.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1 .