05.07.2017 Справа №607/5958/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Зубко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тернопільський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області, про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Просить встановити неправильність запису про народження ОСОБА_2 в частині зазначення імені чоловіка заявника та зобов'язати Тернопільський
міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального
управління юстиції у Тернопільській області внести відповідні виправлення у записи
актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 3.Б., змінивши ім'я чоловіка з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_2»; установити неправильність запису про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині зазначення імені
чоловіка заявника та зобов'язати Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській
області внести відповідні виправлення у записи актів цивільного стану про укладення
шлюбу ОСОБА_2. та ОСОБА_3, змінивши його ім'я з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_2». В обґрунтування заяви зазначила, що у свідоцтві про народження чоловіка заявника та у свідоцтві про реєстрацію їхнього шлюбу було помилково зазначено його ім'я «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_2».
Під час розгляду справи заявник подала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заявник в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Заяву підтримує та просить її задовільнити.
Представник заінтересованої особи Тернопільського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23 січня 1975 року, виданого Збаразьким районним відділом ЗАГС Тернопільської області, 01 січня 1958 року народився ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 24 листопада 1979, виданого Кобильською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «ОСОБА_2».
У паспорті серії НОМЕР_3, виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, ім'я чоловіка заявника зазначене як «ОСОБА_2».
Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 вказана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 24 жовтня 2016 року, видане Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Тернопільського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актових записів про народження ОСОБА_2. та про укладення шлюбу ОСОБА_2. та ОСОБА_3, змінивши ім'я з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_2» відмовлено , оскільки існує розбіжність в основних підтверджуючих документах, необхідних для внесення змін.
Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що встановлення даного юридичного факту дасть змогу заявнику отримати свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт родинних відносини, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На підставі викладеного, керуючись п.12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ від 25 травня 1998 року №15, ст.ст.10, 60, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносини, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич