18.08.2017 Справа №607/7602/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Тернопільського ВП в Тернопільській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 01.02.2000р.н, жительки м.Тернополя, Карпенка, 30/58,
за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА № 624806 від 10.05.2017 року, неповнолітня громадянка ОСОБА_1 28.04.2017року перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі будинку на спортивному майданчику по вул. Коперніка, 15 в м.Тернопіль, викурювала сигарету марки «Вінстон», чим порушила вимоги п.4 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження і зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я людини населення».
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, 27.07.2017року подала суду заяву в якій просить провадження у справі закрити.
Абзацом другим статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження і зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я людини населення» встановлено обмеження щодо реалізації (продажу) та вживання тютюнових виробів, зокрема частиною другою забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів: у ліфтах і таксофонах; у приміщеннях та на території закладів охорони здоров'я; у приміщеннях та на території навчальних закладів; на дитячих майданчиках; у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; у під'їздах житлових будинків; у підземних переходах; у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; у приміщеннях закладів ресторанного господарства; у приміщеннях об'єктів культурного призначення; у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №624806 від 10.05.2017року, поясненнями ОСОБА_2 від 10.05.2017року, рапортом від 10.05.2017 року.
Вимогами ч.1 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна, необережна) дія чи бездіяльність, яку посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Враховуючи встановленні обставини справи та вимоги закону вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, тобто - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Проте, дані адмінматеріали отримані судом 16.06.2017року, на момент розгляду справи пройшло більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За даних обставин вважаю, що адміністративну справу порушену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП слід провадженням закрити відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38; ст. 247; ст. ст. 283, 284 КУпАП , -
Адміністративну справу, порушену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяОСОБА_3