вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
24.09.09Справа №2а-4373/09/8/0170
(11:43) м.Сімферополь
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О. , при секретарі Маляр К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим
до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя"
про стягнення
за участю представників сторін:
від позивача: Лукпанова К.В., довіреність №75 від 28.11.08р.
від відповідача: Абдурахманова А.З., довіреність №76 від 07.09.09р.
Суть спору: Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Джанкоя" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 33788,00 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем склалася заборгованість з податку на додану вартість, підставою виникнення якої є декларація з ПДВ за січень 2009р. Відповідач частково сплатив задекларовану та узгоджену суму ПДВ - 9900грн. Сума заборгованості складає 33 788,0грн. Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000р. заходи стягнення позитивних результатів не дали.
21.05.09р. до суду надійшли заперечення на позов, у яких відповідач просить суд залишити позов без задоволення тому, що Кримське Республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Джанкоя" є державним підприємством та усе майно підприємства є цілісним майновим комплексом, що не підлягає приватизації і знаходиться у власності АРК, тому процедура примусового стягнення на активи цього підприємства не поширюється.
15.06.2009р. до суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи у його відсутність та заява про уточнення позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою податкової заборгованості, просить суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість в сумі 15 788,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд
Кримське Республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" зареєстроване рішенням виконавчого комітету Джанкойської міської ради АРК від 07.09.2004р. як юридичну особу, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5) та взято на облік як платник податків у Джанкойській об'єднаній державній податковій інспекції в АР Крим, що підтверджується довідкою (а.с.19).
Згідно зі статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування”, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов'язок сплачувати податки і збори.
Враховуючи вищевикладене, відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
Згідно статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дохід держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та в строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п.1.3. ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в податковій декларації.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Судом з'ясовано, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання з ПДВ у податковій декларацій за січень 2009р. в розмірі 43688грн. (а.с.22).
Відповідно до 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем задекларовану та узгоджену суму ПДВ - 43688грн. до Державного бюджету України сплачено частково у сумі 9900грн. (а.с.23,27) та 18000грн. (а.с.47-49). Заборгованість згідно поданої податкової декларації за січень 2009 р. з урахуванням часткової сплати складає 15788грн.
Суд вважає неспроможними заперечення відповідача проти позову, оскільки чинним законодавством не встановлено пільги чи особливого порядку щодо стягнення податкової заборгованості підприємств, які відносяться чи мають частку державної власності і зазначені відповідачем обставини про неможливість приватизації майна відповідача суд не приймає до уваги.
Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з ПДВ в сумі 15788грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
У зв'язку зі складністю справи судом 24.09.2009року проголошена вступна та резолютивна частина постанови, а 29.09.2009 року постанова складена у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Джанкоя" (96100, АРК, м.Джанкой, вул. Совєтська, буд. 15-а, ідентифікаційний код юридичної особи 03348100, рахунки невідомі) до Державного бюджету України ( р/р 31113029700014 Державний бюджет м. Джанкой, код платежу 14010100 УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740824) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 15788грн. згідно поданої податкової декларації за січень 2009 р.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Кушнова А.О.