вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
10.11.09 Справа №2а-9562/09/1/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Трещової О.Р., при секретарі Дубініній А.В., за участю представника відповідача - Кучман П.І., довіреність № 238 від 16.01.09,
розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу
за позовом Заступника прокурора м.Ялта
до Виконуючого обов'язоки директора адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" Тіссен В.В., Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'ятників садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення
третя особа Республіканський комітет АРК з охорони навколишнього природного середовища
про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій,
Заступника прокурора м.Ялта (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Виконуючого обов'язоки директора адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" Тіссен В.В., Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'ятників садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій.
Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9562/09/1/0170.
Ухвалою суду від 11.08.2009 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Зазначені ухвали були направлені сторонам рекомендованою кореспонденцією.
У судове засідання, призначене на 22.09.2009 року, представники відповідачів, третьої особи, позивач не з'явились, про причини не явки суд не повідомили, будь яких клопотань до суду не надавали.
У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування доказів на підставі ст. 128, ч.4 та 5 ст.71 КАС України, розгляд справи було відкладено до 10.11.09 року на 14 годину, про що також сторін було повідомлено належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи.
Але у судове засідання, призначене на 10.11.09 року з'явився представник відповідача Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'ятників садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення, позивач вдруге не з'явився у судове засідання, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, будь яких клопотання до суду не надсилав.
Представник відповідача, у судовому засіданні яке відбулось 10.11.2009 року, наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду.
Суд також враховує, що ч. 3 ст. 155 КАС України передбачена можливість звернення особи, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду у загальному порядку.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 частини1 статті 155 КАС України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву Заступника прокурора м.Ялта доВиконуючого обов'язоки директора адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Місхорський", "Масандрівський", "Лівадійський" Тіссен В.В., Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'ятників садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Трещова О.Р.