Справа №538/639/17
Провадження по справі №1-кс/538/158/17
21 серпня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця питання виправлення описки в ухвалі Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року, -
17 серпня 2017 року ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області групі слідчих СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 було надано тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через - ТОВ "лайфселл", за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 21708 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 25075 у період часу з 12 год 00 хвилин 03 снрпня 2017 року по 12 год. 00 хвилин 4 серпня 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ "лайфселл".
Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у мотивувальній частині ухвали було допущено описку, а саме: в першому абзаці помилково зазначено "лайфсел" замість "лайфселл"; у восьмому абзаці - "ПрАТ "Київстар" замість ТОВ "лайфселл", а в резолютивній частині в абзаці першому ТОВ "Лайфсел" замість ТОВ "лайфселл".
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки в описові частин ухвали було допущено описку, а саме: в першому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено "лайфсел" замість "лайфселл"; у восьмому абзаці мотивувальної частини - "ПрАТ "Київстар" замість ТОВ "лайфселл", а в резолютивній частині в абзаці першому ТОВ "Лайфсел" замість ТОВ "лайфселл" та абзаці четвертому "ПрАТ "Київстар" на ТОВ "лайфселл".
Відповідно ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти виправлення даної описки.
Отже необхідно внести виправлення до ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року.
Керуючись ст.372, 379, КПК України, суд -
Внести виправлення до ухвали №538/639/17 провадження по справі №1-кс/538/158/17 Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року про надання групі слідчих СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через - ТОВ "лайфселл", за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 21708 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 25075 у період часу з 12 год 00 хвилин 03 снрпня 2017 року по 12 год. 00 хвилин 4 серпня 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ "Лайфсел". та зобов'язання ТОВ «лайфселл», що розташований за адресою м. Київ вул. Миколи Амосова, 12, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.; Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б)., а саме виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено "лайфсел" замість "лайфселл"; у восьмому абзаці мотивувальної частини - "ПрАТ "Київстар" замість ТОВ "лайфселл", а в резолютивній частині в абзаці першому ТОВ "Лайфсел" замість ТОВ "лайфселл" та абзаці четвертому "ПрАТ "Київстар" на ТОВ "лайфселл".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Лохвицький районний суд Полтавської обалсті протягом семи діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя - суддя
Лохвицького районного суду
Полтавської області ОСОБА_1