Ухвала від 11.08.2011 по справі 2-1414/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1414/11

Провадження № 2/1616/3232/11

УХВАЛА

Іменем України

11.08.2011м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2»ї Віталіївни до ОСОБА_3, третя особа по справі: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2»ї Віталіївни звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа по справі: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2»ї, в зв»язку з тим, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не пілкується по її фізичний і духовний розвиток, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу ( самовідводу), якщо:

1)під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2)від прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3)він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4)якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статті 20 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

08 травня 2008 року мною було постановлено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3, згідно якого останнього було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 190 ч. 2 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим стороком 3 роки.

Вищевказане є обставиною, яка може викликати сумнів в учасників процесу в об'єктивності та неупередженості мене як судді при розгляді даної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2»ї Віталіївни до ОСОБА_3, третя особа по справі: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, так як однією із обставин позову є неодноразові судимості ОСОБА_3

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 20,23 ЦПК України , суддя,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2»ї Віталіївни до ОСОБА_3, третя особа по справі: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав - заявляю самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4