Ухвала від 28.04.2011 по справі 2-103/11

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 2-103/11

УХВАЛА

28.04.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ТОВ “ІК “Полтавабудінвест” до ОСОБА_1, ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” про визнання недійсним договору іпотеки та позовом ОСОБА_3 до ТОВ "ІК "Полтавабудінвест", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ВАТ “ОСОБА_2 Аваль”, про визнання незаконними дій щодо одностороннього розірвання договорів про участь у ФФБ, про зобов'язання до виконання договірного обов'язку в натурі, про визнання дійсними договорів про участь у ФФБ, про визнання недійсними договорів про участь у ФФБ та договорів уступки майнових прав на нерухомість та позовом третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Полтавабудінвест”, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІК «Полтавабудінвест» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки .

До початку розгляду справи представник позивача заявив клопотання щодо об'єднання цивільних справ за позовом ТОВ «ІК «Полтавабудінвест» до ОСОБА_1, ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки з позовом ОСОБА_3 до ТОВ "ІК "Полтавабудінвест", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання незаконними дій щодо одностороннього розірвання договорів про участь у ФФБ, про зобов'язання до виконання договірного обов'язку в натурі, про визнання дійсними договорів про участь у ФФБ, про визнання недійсними договорів про участь у ФФБ та договорів уступки майнових прав на нерухомість.

Ухвалою суду від 05.10.2010 року вказані позови об'єднано в одне провадження.

Треті особи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали до суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» та ОСОБА_3 про визнання права власності та заявили клопотання про об'єднання даних позовних заяв в одне провадження.

Ухвалою суду від 25.11.2010 року вищевказані позови об'єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_10 посилаючись на те, що будучи на посаді заступника директора, він особисто підписував довідки про згоду ТОВ «ІК «Полтавабудінвест» на отримання кредиту та надання квартир № 140, 44, 98, 128, 137 в заставу, а також про отримання від неї коштів в сумі 71000 грн.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_10.

Керуючись ст.ст. 33,168,191 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ТОВ “ІК “Полтавабудінвест” до ОСОБА_1, ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” про визнання недійсним договору іпотеки та позовом ОСОБА_3 до ТОВ "ІК "Полтавабудінвест", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ВАТ “ОСОБА_2 Аваль”, про визнання незаконними дій щодо одностороннього розірвання договорів про участь у ФФБ, про зобов'язання до виконання договірного обов'язку в натурі, про визнання дійсними договорів про участь у ФФБ, про визнання недійсними договорів про участь у ФФБ та договорів уступки майнових прав на нерухомість та позовом третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Полтавабудінвест”, ОСОБА_3 про визнання права власності в якості співвідповідача ОСОБА_10.

Сторонам по справі направити копії даної ухвали та повідомити, що судове засідання відбудеться о 11.00 год. 12 травня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11