Справа № 524/5546/17
29.08.2017 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, згідно протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.173 КУпАП
На адресу Крюківського районного суду м. Кременчука з Національної поліції України Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
За зазначеною в протоколі адресою місця проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 направлялася судова повістка про його виклик у судове засідання на 14.08.2017 року , проте останній у судове засідання не з»явився. Натомість ,на адресу суду повернувся конверт з відміткою Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» про те, що судова повістка повернулася на адресу суду у зв»язку з закінченням строків її зберігання.
В судове засідання, призначене на 29.08.2017 року ОСОБА_2 не з»явився , про день та час слухання справи повідомлявся.
Разом з тим, для повного та всебічного розгляду справи до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради направлений запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2
Відповідно до повідомлення з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради за відомостями Реєстру територіальної громади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятим з реєстрація місця проживання з адреси АДРЕСА_1 з 19.12.2015 року за рішенням суду.
За викладених обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не відповідає вказаним вище вимогам чинного законодавства, оскільки зазначена невірна адреса проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_2 в судове засідання .
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 для доопрацювання по встановленню місця проживання правопорушника .
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Національної поліції України Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції - для доопрацювання .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Степура А.А.