Справа № 3-523/10
31 травня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі
головуючого - судді Клименко С.М.
при секретарі Кузуб К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ОСОБА_2 АДРЕСА_1, українця, громадянина України, пенсіонера
за ст. 174 Кодексу України про Адміністративні правопорушення
Із протоколу про адміністративне правопорушення, складеного дільничим інспектором Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 10 квітня 2010 року біля 12 год 00 хв. на вул.Озерній в с. Пустовіти Кременчуцького району стрілляв із особистої рушниці .
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що стрілляв із належної йому рушниці по собаці породи піт-бультер"єр, яка вибігла з подвір"я, коли він їхав на велосипеді по вул.Озерній в с.Пустовіти Кременчуцького району з малолітньою дитиною, напала на них і йому прийшлось відбиватись він неї і що це було вже неодноразово, тому він пішов додому взяв рушницю і застрелив собаку, яка вибігла з подвір"я на вулицю, захищаючись від її нападів.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що викладені в протоколі обставини про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
Як встановлено в судовому засіданні, правопорушник ОСОБА_1 стрілляв по собаці породи піт-бультер"єр, яка відноситься до порід з підвищеною агресивністю і всупереч вимогам п.4.8 "Правил утримання домашніх тварин", що забороняється перебування на вулиці без намордника, короткого повідка та супроводу господаря собак з підвищеною агресивністю, вона знаходилась на вулиці села без намордника, повідка і без супроводу господаря.
Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1 74 Кодексу України про Адміністративні правопорушення , тому справу необхідно провадженням закрити.
Керуючись ст. ст.247 п.1. 254 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1 74 КУпАП провадженням закрити.
Рушницю "ІЖ", яка зберігається в Кременчуцькому РВ ГУМВС України в Полтавській області, повернути за належністю ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.
Суддя С. М. Клименко