Справа № 535/772/17
Провадження № 2-о/535/70/17
29 серпня 2017 року смт. Котельва
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
Головуючого - Мальцева С.О.;
з секретарем судового засідання - Білик Н.О.;
за участю: заявника: - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Котельва Полтавської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Ковпак Віталій Іванович про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить постановити судове рішення, яким встановити факт, що вона є рідною племінницею гр. ОСОБА_4, 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області.
Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала і просила її задоволити.
Представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, у вирішенні вимог покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Котелевським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 24.01.2017 року (а.с. 17).
За свого життя вона заповіла їй на випадок своєї смерті належний на праві особистої власності жилий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та грошові заощадження з процентами, що знаходяться в ощадній касі № 6263 по рахунках НОМЕР_2 смт Котельва, що підтверджується заповітом, посвідченим Котелевською державною нотаріальною конторою 27.12.1989 року за реєстровим № 1759 (а.с. 18).
Відповідно до довідки за №4094, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 10.08.2017 року вбачається, що гр. ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19). При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 за вищевказаною адресою була зареєстрована одна.
До складу спадкового майна входить:
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Котелевської селищної Ради народних депутатів 28.11.1989 року;
- земельна ділянка площею 3,17 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, й належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 12 червня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2000.
Оскільки в порядку спадкування за заповітом до складу спадкового майна ввійшов лише житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, то оформлення спадкових прав на належну тітці земельну ділянку площею 3,17 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області можливе лише за законом, як спадкоємцем п'ятої черги.
У встановлений законом 6-ти місячний строк до приватного нотаріуса заявником було подано заяву про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Котелевською державною нотаріальною конторою 27.12.1989 року за реєстровим № 1759, за законом, а її мати - ОСОБА_5, сестра померлої, подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на її користь.
На даний час у провадженні приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Ковпака Віталія Івановича знаходиться спадкова справа № 63/2017 на майно ОСОБА_4, 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом та за законом.
Для оформлення спадкових прав та підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_5 нотаріусу було надано наступні документи:
-свідоцтво про смерть ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, видане Котелевським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 24.01.2017 року;
-заповіт, посвідчений Котелевською державною нотаріальною конторою 27.12.1989 року за реєстровим № 1759 від імені ОСОБА_4;
-свідоцтво про народження ОСОБА_4 НОМЕР_4, видане бюро ЗАГС с. Котельва Полтавської області 20.04.1949 року;
-свідоцтво про одруження 18.02.1954 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 НОМЕР_5, видане Котелевським ЗАГС 18.02.1954 року;
-свідоцтво про народження ОСОБА_5 НОМЕР_6, видане Котелевським Рай ЗАГС Полтавської області 24.01.1946 року;
-посвідка про шлюб № 34 ОСОБА_10 та ОСОБА_5, видана Котелевським бюро ЗАГС 19.05.1947 року;
-свідоцтво про народження ОСОБА_1 НОМЕР_7, видане Ленінським сіл. ЗАГС с. Котельва Полтавської області 19.03.1951 року;
-свідоцтво про одруження 29.08.1971 року ОСОБА_13 та ОСОБА_1 НОМЕР_8, видане Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області 29.08.1971 року.
Враховуючи вищевикладене, приватний нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом із зазначенням у свідоцтві про право на спадщину, що вона являється племінницею померлої, оскільки у вищевказаних документах існують розбіжності, а тому їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, про що свідчить лист № 641/02-14 від 09.08.2017 року (а.с. 22).
Розбіжності між документальними записами прізвища ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_5 виникли внаслідок неправильного застосування етимологічного принципу при міжмовних перетвореннях прізвища, що є типовою девіацією в умовах українсько - російської двомовності без урахування походження прізвища.
Відповідно до змісту експертного висновку № 056/941-а, наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України 10.08.2017 року було повідомлено наступне (а.с. 23):
У практиці лінгвістичних експертиз відомі випадки зближення в усному мовленні (до ступеня змішування) із наступним перенесенням у документи форм прізвища, що мають ознаки етимологічної спорідненості в українській, російській та інших слов'янських мовах.
З урахуванням зазначеного прізвища ОСОБА_5 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_4, отец ОСОБА_15, мать ОСОБА_16), ОСОБА_5 (посвідка про шлюб, запис російською мовою ОСОБА_17; свідоцтво про одруження, запис російською мовою (ОСОБА_17) ОСОБА_4) та ОСОБА_5 ( посвідка про народження, запис російкою мовою ОСОБА_5, отец ОСОБА_20, мать ОСОБА_21) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.
Таким чином, проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що все вищевикладене стверджує про законні підстави для задоволення заяви.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 235, 294, 256-259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Ковпак Віталій Іванович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт Котельва Полтавської області, є рідною племінницею гр. ОСОБА_4, 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено протягом п'яти днів.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Мальцев С.О.