Ухвала від 20.03.2015 по справі 552/1412/15-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1412/15-к

Провадження № 1-кс/552/303/15

УХВАЛА

20.03.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 19 березня 2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 щодо зобов'язання Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по факту скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України ОСОБА_3 .

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На адресу заявника 07 лютого 2015 року направлений лист з Київського РВ ПМУ УМВС України щодо проведення перевірки за його заявою від 05 лютого 2015 року , в ході якої в даній події ознак кримінального правопорушення не виявлено. У своїй заяв заявник також посилається на отримання даного листа від 07 лютого 2015 року.

Заявник як додаток до своєї скарги не надає конверт з поштовим штемпелем, який би свідчив , що даний лист ним отриманий пізніше, та як наслідок скарга подана в десятиденний термін.

За таких обставин, скарга ОСОБА_2 подана з пропуском десятиденного строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки ОСОБА_2 подав до суду скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, не порушує питання про поновлення цього строку, згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
68488122
Наступний документ
68488124
Інформація про рішення:
№ рішення: 68488123
№ справи: 552/1412/15-к
Дата рішення: 20.03.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи