Ухвала від 28.08.2017 по справі 553/330/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №553/330/17

Провадження № 2/552/1047/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді Миронець О.К, за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача-Гончаренко Ю.С., представника позивача-Дяченко М.В.,відповідача- Щербанюк Т.С., представника відповідача- Тимохіної Л.С., третьої особи-Кравцової О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи-Тахтаулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтава перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи-Тахтаулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

В ході судового засідання представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації особисту справу (заяву на обслуговування, договір на обслуговування, графіки обслуговування, звіти про обслуговування) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Оскільки відповідач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст. 130, 137, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації надати особисту справу (заяву на обслуговування, договір на обслуговування, графіки обслуговування, звіти про обслуговування) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.

Попередній документ
68488102
Наступний документ
68488104
Інформація про рішення:
№ рішення: 68488103
№ справи: 553/330/17
Дата рішення: 28.08.2017
Дата публікації: 31.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.06.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 22.06.2020
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
04.02.2020 00:00 Полтавський апеляційний суд
10.03.2020 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА О Ю
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗНЄЦОВА О Ю
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Щербанюк Тетяна Сергіївна
позивач:
Здоровець Лідія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН С А
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ХІЛЬ Л М
третя особа:
Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Антоненко Лариса Володимирівна
Тахтаулівська сільська рада Полтавського району
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Антоненко Лариса Володимирівна приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу
Тахтаулівська сільська рада Полтавського району
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА