КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3752/17
Провадження № 2/552/1251/17
28.08.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді
ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, представника відповідача- Куліш С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
До початку розгляду справи від відповідача надійшов зустрічний позов до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та клопотання про розгляд його з первісним позовом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний зустрічний позов підлягає розгляду з первісним позовом, який заявлений ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, оскільки вони пов'язані між собою і розгляд їх в одному провадженні є доцільним.
ОСОБА_4 має право звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам Закону.
Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України,суд
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 розглядати з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу .
Вручити позивачу за первісним позовом копії: ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.