33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"29" травня 2007 р. Справа № 2/140
Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г. І. при секретарі судового засідання Дикій І.Я., розглянувши адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ребелс»
до відповідача Державної податкової інспекції в м. Рівне
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень
Представники: від позивача -адвокат Тарновецький Я.М., директор Демчук П.Л.;
від відповідача -інспектор Тишкун Ю.С.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ: Предметом спору є визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції в м. Рівне від 29.03.2007 р. № 0000022344/2/23-317 про визначення суми податкового зобов'язання за штрафними санкціями з податку на додану вартість в сумі 13.050,44 грн., № 12344/2/23-317 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 1.787,33 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 29.695,12 грн.
В судовому засіданні суд зобов'язав позивача надати договір підряду та субпідряду, копії банківських виписок.
Суд зобов'язав Державну податкову інспекцію у м. Рівне надати:
- акт перевірки ЗАТ "Об'єднання "Прогрес", на підставі якого здійснена перевірка товариства "Ребелс";
- докази віднесення сум податку на додану вартість до податкового кредиту у спірний період;
- докази (механізм) фінансування товариства "Об'єднання "Прогрес" з державного бюджету;
- докази (механізм) перерахування коштів товариству "Ребелс" за виконані роботи;
- докази (якщо такі є) застосування штрафних санкцій до товариства "Об'єднання "Прогрес" за неправомірність віднесення сум до податкового кредиту;
- механізм та підстави декларування касового методу позивачем.
Відповідач заявив обгрунтоване клопотання про зупинення провадження у справі до 30 липня 2007 року у зв'язку з поданням суду витребуваних доказів, оскільки для їх подання необхідно звернутися з письмовими запитами до інших податкових органів.
Клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі -зупиненню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-
1. Сторонам подати докази, вказані в даній ухвалі, до 01 липня 2007 року.
2. Зупинити провадження у справі № 2/140.
3. Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Савченко Г. І.
Ухвала підписана “____» травня 2007 року.