Ухвала від 28.08.2017 по справі 826/2681/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про витребування доказів

28 серпня 2017 року м. Київ № 826/2681/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огневому Д.П., здійснюючи розгляд у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовомОСОБА_1

до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.11.2016 №0050551306, №0050561306,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.11.2016 №0050551306, №0050561306.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Проте, в призначене судове засідання уповноважений представник відповідача не з'явився, письмових заперечень, матеріалів, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті спірних податкових повідомлень-рішень до суду не надав.

Відповідно до положень статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи,

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи витребувати з державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві акт перевірки від 08.11.2016 №9845/26-51-06/НОМЕР_1, на підставі якого прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 28.11.2016 №0050551306, №0050561306.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві завірену належним чином копію акту перевірки від 08.11.2016 №9845/26-51-06/НОМЕР_1.

2. Витребувані матеріали надати через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва у строк до 15 жовтня 2017 року.

4. Відкласти розгляд справи до 23.10.2017 на 11 год. 55 хв. Повідомити сторін, що судовий розгляд справи відбудеться за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.

Попередній документ
68472582
Наступний документ
68472584
Інформація про рішення:
№ рішення: 68472583
№ справи: 826/2681/17
Дата рішення: 28.08.2017
Дата публікації: 30.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема зі спорі