"22" серпня 2017 р.справа № 2-а-2188/2011 (6-а/316/4/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 квітня 2017 р. по справі № 2-а-2188/2011 (6-а/316/4/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 квітня 2017 р. по справі № 2-а-2188/2011 (6-а/316/4/17) відмовлено у задоволені заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1, 24 липня 2017 року звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 квітня 2017 р. по справі № 2-а-2188/2011 (6-а/316/4/17) залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду доказів на підтвердження отримання ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 квітня 2017 року у справі № 2-а-2188/2011 (6-а/316/4/17), або зазначити підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції.
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 отримано 14.08.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк, ОСОБА_1 надав заяву в якій зазначено, що копію ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 квітня 2017 року отримано 17.07.2016 року.
Разом, з цим позивачем не надано підтверджуючі докази щодо дати отримання оскаржуваної ухвали, що виключає можливість вирішення судом питання щодо дотримання позивачем строків апеляційного оскарження щодо подання апеляційної скарги з дня отримання копії судового рішення.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 187, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 квітня 2017 р. по справі № 2-а-2188/2011 (6-а/316/4/17) - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Н.А.Олефіренко