23 серпня 2017 р. Справа № 818/1138/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нік Авто" про накладення арешту,-
До суду звернулося Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нік Авто" про накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ «ТД «Нік Авто» які знаходяться на рахунках в банках відкритих в ВОЛИНС.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 303440 на рахунках за №26005055506569, №26007055510304, №26009055504404, №26052055502516 та рахунках відкритих в Казначействі України (ел. адм. подат.) МФО 899998 на рахунок за №37510000256313 на суму 4079,00 грн.
Оскільки вказана заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою суду від 08 серпня 2017 року вона була залишена без руху і запропоновано заявнику усунути вказані недоліки до 21 серпня 2017 року.
21 серпня 2017 року позивач звернувся із заявою з проханням продовжити строк виконання вказаної ухвали, у зв'язку з тим, що неможливо вчасно здійснити сплату судового збору, у зв'язку з відсутністю фінансування.
Вважаю можливим заяву Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС задовольнити та продовжити строк усунення недоліків поданого позову до 08 вересня 2017 року.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
Продовжити позивачу - Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків поданого позову до 08 вересня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Соколов