Справа № 815/3913/17
23 серпня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання Ліквідаційну комісію ГУМВС України в Одеській області винести наказ про звільнення ОСОБА_2, в якому останнім днем роботи вважати 21 січня 2016 року, зобов'язання Ліквідаційну комісію ГУМВС України в Одеській області раніше внесений запис до трудової книжки про звільнення визнати недійсним у порядку, встановленому пунктом 2.10 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993р. №58, та внести запис про звільнення, у якому днем звільнення вважати 21 січня 2016 року, зобов'язання Ліквідаційну комісію ГУМВС України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 04.11.2015р. до 21.01.2016р., суму якої розрахувати відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. №100.
Ухвалою суду від 31.07.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю позовної заяви ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 10.08.2017р. продовжено термін для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1.
На виконання ухвали суду від 10.08.2017р. позивачем надано до суду заяву про зміну позовних вимог від 15.08.2017р. у одному екземплярі.
Відповідно до вимог ст. 137 КАС України заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
Так, ч.3 ст. 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Однак позивач, всупереч вимогам ст. 106 КАС України, не надав до суду копію заяви про зміну позовних вимог для направлення її відповідачеві.
З огляду на викладене, суд приходить висновку про необхідність продовження терміну для усунення недоліків по справі.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя, -
Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра