про відкриття провадження в адміністративній справі
28 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1427/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
21 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, оформленого листом від 27.06.2017 № 8783/6-17, про відмову у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області; зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути клопотання (повторна заява) ОСОБА_1 від 20.06.2017 (вхідний номер А-14669/0/5-17 від 23.06.2017) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області; зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надати дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, відповідно до клопотання (повторна заява) від 20.06.2017 (вхідний номер А-14669/0/5-17 від 23.06.2017).
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1427/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 08 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 08 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 08 вересня 2017 року:
- засвідчені належним чином копії: заяви ОСОБА_1 від 20.06.2017 (вхідний номер А-14669/0/5-17 від 23.06.2017) та всіх доданих до неї матеріалів; листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.06.2017 № 8783/6-17;
- докази перебування земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення якої позивачем подано заяву від 20.06.2017 (вхідний номер А-14669/0/5-17 від 23.06.2017), у користуванні у іншої особи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Сич