04.06.07
Справа №10/267-07.
За позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ромни
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» м.Ромни
про стягнення 3196,51 грн.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
За участю представників сторін:
Від позивача Сергієчко В.П.
Від відповідача не з'явився
Згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції адміністративних судів, підвідомчі господарським судам, тому справа підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3196,51 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Відповідач в судове засідання не з'явився, у відзиві на позов просить припинити провадження у справі, посилаючись на те, що ця справа підсудна адміністративному суду.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, для з'ясування всіх обставин справи та враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за доцільне, відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши його на 25.06.2007 р. о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань №306.
2. Запропонувати позивачу уточнити свої вимоги відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу при їх наявності.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ І.В.Малафеєва