Справа № 570/1445/15-ц
Номер провадження 2/570/76/2017
09 серпня 2017 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судового засідання Птюшинська І.В.
представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання представник відповідача надала клопотання відповідача про призначення по справі додаткової судово-економічної експертизи.
Заслухавши думку сторін суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Так, при проведенні експертизи позивач не надав суду докази, які в свою чергу не були предметом дослідження експерта. За таких умов експерт не надав відповіді на поставлене питання.
Отже, є підстави для задоволення клопотання, враховуючи положення ст. 150 ЦПК України.
Також слід повторно витребувати докази, оскільки ПАТ КБ "ПриватБанк" не надав їх суду. А без них неможливе проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 143-144, 150 ЦПК України, суд -
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДЕКЦ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).
Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.384 КК України).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи правильно обрахована і вказана Банком у додатку ("Графік погашення заборгованості по кредиту та процентів по ньому") до Кредитного договору загальна вартість кредиту при базових умовах кредитування, викладених банком у Кредитному договорі?
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3
Питання викладені в редакції, запропонованій відповідачем. Експертна установа визначена виходячи з пропозиції, наданої відповідачем.
Встановити строк для проведення експертизи терміном в 20 робочих днів (в порядку виконання положень частини 1 статті 144 ЦПК України).
В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.
В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.
З метою забезпечення проведення судово-економічної експертизи витребувати в Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» копію кредитної справи по кредитному договору №ROHPGR00000255 від 14 серпня 2007 року, який укладений між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк".
Встановити строк для виконання ухвали суду в частині витребування доказів - 15 днів з часу її отримання ПАТ КБ "ПриватБанк".
Ухвалу в частині витребування доказів надіслати до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" для виконання, роз'яснивши обов'язок повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.
Провадження по справі - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи та витребування доказів оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В решті частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.