Справа № 362/2140/15-ц
Провадження № 6/362/130/17
Іменем України
21.08.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді Грибанової Ю.Л.,
за участі секретаря Вакуленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/2140/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 про виселення.
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2017 року позов задоволено повністю; виселено ОСОБА_4 з 1/2 квартири № 5 (верхній поверх), в будинку № 18, по вул. Леніна, в с. Діброва, Київської області, без надання іншого жилого приміщення.
На виконання вимог вищевказаного рішення суду 29.06.2017 року судом було видано виконавчий лист № 2/362/41/17, який перебуває на виконанні у Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Київській області ( виконавче провадження № 54217584).
Згідно постанови державного виконавця Васильківського МВ ДВС Головного Територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_10 від 03.07.2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54217584 - стягувачем за даним виконавчим провадженням є ОСОБА_2.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 09.07.2017 року її син ОСОБА_2 помер, за її заявою про прийняття спадщини від 26.07.2017року заведено спадкову справу, за якою вона є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті сина, а тому просить замінити у виконавчому провадженні № 54217584 стягувача ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені , що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження..
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 ( а.с. 8)
У відповідності до свідоцтва про смерть, серії І-ОК № 405703, виданого 12.07.2017 року виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Васильківського району Київської області 09.07.2017 року ОСОБА_2 помер ( а.с.9).
Зі змісту довідки приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області № 192/01-16 від 10.08.2017 року встановлено, що за заявою ОСОБА_1 від 26.07.2017 року про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 28/2017 до майна ОСОБА_2, який помер 09.07.2017 року. Спадкоємцем, який прийняв спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2М , є його мати ОСОБА_1 ( а.с.7).
Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що правонаступником стягувача ОСОБА_2 за правом спадкування є його мати ОСОБА_1, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження та задовольнити заяву.
Керуючись ст. 15 Закону України „ Про виконавче провадження, ст. 1218 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, с у д, -
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № № 54217584.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.Л.Грибанова